球盟会TCL公司于2021年7月经授权使用在第25类“服装”等商品上的“”商标，并有权以自己名义进行商标维权。拼多多平台一家名为“依依衣布舍”的店铺擅自销售一款标题为“夏季TCL工作服短袖定制纯棉男女工服装手机工作服广告衫印字logo”的上衣，商品图片为黑色上衣正面照和背面照（正面胸前印有“TCL”球盟会，背面印有“TCL创意感动生活TheCreativeLife”），该店铺的实际经营者为黄某某，TCL公司遂通过可信时间戳取证后，以商标侵权为由诉至河南省许昌市魏都区人民法院。

　　庭审中，被告辩称其涉案商品销量为0，并未对原告的市场份额、商誉或商标权产生实质性影响等。

　　一审法院审理后认为，被告销售涉案侵权商品的行为构成侵权，应依法承担停止侵权、赔偿损失的民事责任等。2023年8月2日，一审法院据此判决被告立即停止商标侵权行为并赔偿原告经济损失及合理开支3500元等。

　　侵权商品无实际销售不能阻却商标侵权的事实认定，但会作为侵权获利的考量因素直接影响法院的判赔金额。

　　因此，对于此类尚未产生实际销售的侵权行为，通常判赔较低，而诉讼维权成本偏高，且诉讼程序耗时较长，品牌权利人可以考虑通过电商平台投诉的方式，尽快达到制止侵权行为的效果，降低维权成本，提高维权效率。若需提起民事诉讼，则可借鉴本案通过可信时间戳进行固证，其相较于传统公证方式，费用大大降低，且亦为法院普遍采信球盟会，适合涉案金额较低的批量维权案件。

　　爱步公司是ECCO品牌在中国的独家授权经销商，经授权取得核定使用在第25类“鞋”等商品的“”等商标的使用权，及以自己名义追究商标侵权人相应的侵权责任。2022年5月球盟会，爱步公司发现淘宝平台一家名为“海淘诚信潮牌选购”的店铺擅自销售一款运动皮鞋，包装盒、防潮纸及鞋带、鞋内底等处均标有“ecco”标识。经爱步公司对比，该运动皮鞋在销售渠道、质量做工等方面与正品商品均不符。爱步公司遂以商标侵权为由将该店铺的实际经营者覃某诉至广东省佛山市禅城区人民法院。

　　庭审中，被告辩称涉案品牌为国外品牌，在国内知名度不高，故其主观恶意较小等。

　　一审法院审理后认为球盟会，2019年，原国家工商行政管理总局商标评审委员会在商标异议案件中曾认定涉案权利商标在相关公众中已具有较高知名度，被告销售涉案商品的行为构成商标侵权。2023年8月2日，一审法院据此判决被告赔偿原告经济损失及合理支出等。

　　由于实务中商标权利人因侵权所受到的实际损失，或侵权主体因侵权所获得的利益难以确定，故法院在确定判赔时通常适用法定赔偿球盟会，而涉案权利商标知名度则是法院确定法定赔偿数额的重要考量因素。

　　因此，品牌权利人在商标侵权民事诉讼中，需注意提交涉案商标的知名度证据，以有效提高判赔金额，如本案中，权利商标曾被认定具有一定知名度的相关文书，使用该商标的商品或服务在全国同行业中的排名或市场占有率，使用该商标的商品或服务在国内的销售、宣传情况等，均对赔偿金额产生积极影响。返回搜狐，查看更多